新婚分房

前一阵子，收到一封电子邮件咨询，小韩写道：「心理师您好，我想询问一个问题，新婚就分房睡好吗？正常吗？我刚结婚，在婚前我太太就要求我要去看医生才肯结婚，原因是我睡觉时会打呼，我去看了医生，也进行手术了，后来也结婚了，一开始也睡在一起，但是结婚的第六天，太太就要求分开睡，不是在床下打地铺就好，而是要到另一房间睡，原因她说她习惯一个人睡才能睡着，而她这几天都睡得不好。这种状况是正常吗？会不会太夸张？新婚就分房睡是可以接受的吗？（注：我们两人很相爱，情感没有问题。）」

社会已写定好的角色剧本

显然，小韩对新婚就分房睡感到不安，认为结婚本来就应该「共枕眠」，这个社会已写好的脚本，从小时候就被灌输「夫妻应该共枕眠。」，日剧「月薪娇妻」中的一个剧情桥段，男主角朋友也因为观察到男主角的卧室只容纳一人，而推论男主角没有结婚，所以这么天经地义的事情，太太居然不愿意，竟然违反这个社会写定的脚本，要求分房睡，为的是个人的睡眠问题。

乍看之下，虽然太太的理由充足，但行为要求不合社会规范。

但是如果我们稍微反思一下，这个被设定的社会规范，究竟合理性如何？原来我们从小就被灌输的社会规范，在现代看来，不见得都合理，就像「夫妻共枕眠」这个社会规范，从睡眠的心理卫生来说，「共枕眠」可能是干扰因子。我建议大家，在长大到成年的时候，也就是认知能力成熟到一定程度的时候，开始对社会所形成的规范，进行考察，比如像既有的谚语、成语，去思考它的叙述是否合理？有符合现代吗？因为这些社会规范多来自传统，产生时有当时的环境，传到现在或许是该转化的时候？

拜托，我只是想好好睡觉

又如，「夫妻要共枕眠」这个约定成俗的习惯，可能有它当时产生的背景，比如鼓励生育的农业社会，容易发生亲密行为。但在这个有双薪家庭的社会，不见得合宜。我曾咨商过不少已婚妇女，她抱怨到，白天工作晩上做家务，到了睡觉时间，已经累了一整天，瘫在床上，还要不时应付同床的先生，手脚不安份的性探索，真是够了，顿时一肚子鸟气，有的就已吵架收场，反而伤害夫妻关系。

再者，我曾经听一位女性发表意见，大致上的意思是分房睡，不仅不会削弱闺房之乐，而且延续谈恋爱的感觉，让彼此双方保有神秘的情趣，大家把各自的房间装饰成自己的风格，然后邀请对方进行「探险」，伴以性活动更增夫妻情趣；而且在夫妻吵架的时候，可以有各自的空间冷静思考，不用臭脸相对。

别室婚姻正流行

近来，日本开始流行「别居婚」 ，即夫妻住在同一个社区的不同的房子里，有空的时候才会到对方家中和另一半相处。而「夫妻分房睡」可以视为「别居婚」的一种变形及折衷，在两人结婚之后，新建立的共同家中保有最大的个人性，我称之为「别室婚姻」，为此我还撰文曾在报章杂志发表过，显然小韩没有阅读到。

不过「别室婚姻」有个条件，就是家中要有空房，通常须要经济许可的状况下行之。

新兴家庭的任务

就心理学的观点来说，伴侣之间的相处，只要两人取得共识，大致都没问题。所以对小韩来说，最好有一个认识，当踏入婚姻，开始共同居住，建立新家庭后，重点就是发展这个家庭的规范，比如家事如何分工、双方的日常生活各自的原生家庭维持关系，维持或促进身心的更加亲密‥等。这些有的在婚前交往时期已经开始发展，有的必须在结婚后才会触及。面对「分房睡」的情况，先不要让自己掉入「和伴侣就应该同床共枕」的传统概念，而是实际考虑双方需求，加以协商出共识。千万不要马上推论：「对方想拒绝我而制造裂痕。」

所以，我回小韩的讯息，就是以上述概念为基础，鼓励他跟新婚的太太沟通，谋求共识，在两人均可接受的状况下，「分房睡」也是一个选项；